J'ai de nouveau le net (2)

Publié le par Benikon

Oui j'avais récupéré le net il y a de ca ......pffff quelques mois !! Mais rebelotte plus rien. Je vais enfin pouvoir alimenter ces pages en commencant par une requete de mon maître spirituel : Mon meilleur cliché de ces 6 derniers mois......dur dur.

Néanmoins, un cliché à été retenu : La lune, prise au 300mm, sans trépied, juste un rebord de fenêtre, et voila le résultat.


Publicité

Publié dans Articles

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
C'est dans les vieilles marmittes....
C'est dans les vieilles marmittes....
Corsica
Corsica
En faisant du tri...
En faisant du tri...
Filtre polarisant
Filtre polarisant
J'ai de nouveau le NET !!!!!
La magie des zizos
Commenter cet article
D
Dom
22/11/2009 22:36
<br /> ok ok je ne savais pas que 1IL était réservé aux boitiers pros<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benikon
23/11/2009 19:42
<br /> Ben oui "nous n'avons pas les même valeures" (cf : Les rillettes)<br /> <br /> <br />
D
Dom
22/11/2009 20:10
<br /> DU NUKE !<br /> Paramètre b2 sur mon D200 - vois sur ton D90 !<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benikon
22/11/2009 20:57
<br /> Et le Nuke tu sais ce qu'il te dit : http://benhig.free.fr/ftp/images/22-11-2009%2020-50-58.jpg<br /> <br /> Faut pas pousser mémé dans les orties quand meme<br /> <br /> <br />
D
Dom
22/11/2009 18:30
<br /> profites-en c'est gratuit<br /> Concernant les réglages ISO, tu peux définir les variations par pallier de 1IL (100-200-400...c'est la vraie norme ISO) ou alors par 1/2 IL (100-140-200-280-400-560 etc) ou 1/3 IL<br /> (100-125-160-200-250-320 etc). En fait ces valeurs intermédiaires n'apportent rien, si ce n'est de la bidouille, et rien de fondamental côté photographique - donc, en réglant ton pallier sur 1IL,<br /> tu passes tes sensibilités en augmentant de 1IL à chaque fois, ce qui correspond aux chgts de diaph ou de vitesse - tout correspond au même intervalle ; tu captes la différence ? C'est donc une<br /> histoire de puriste mais qui fait référence aux vraies normes photos, et pas aux gadgets des nouveaux APN ! A bon entendeur, salut !<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benikon
22/11/2009 19:46
<br /> Les seuls réglages que je peux faire c'est effectivement les incrément d'IL par paliers de 1/2  ou 1/3 mais pas les iso en fait ???<br /> <br /> <br />
D
Dom
21/11/2009 21:19
<br /> même commentaire, mais signé par son auteur - fait ch.. la saisie semi-auto !<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benikon
22/11/2009 11:15
<br /> Je me disais Mumu se met à la photo plus techniquement ? je suis bouche bé !<br /> Sinon pour la quetion des zizos, j'avais essayé d'augmenter c'était cramé, du coup j'ai reduit les zizos, et fermé le diaph, (avec une 10aine d'essais derrière ).<br /> Sinon je comprends pas trop ce que tu entends par : "passer de 100-200-400-800 etc.(1 IL plutôt que 2/3 ou 1/3)". C'est a dire pour chaque augmentation des zizos, reduire d'un diaph<br /> ?<br /> <br /> PS :Merci pour les critiques elles sont toujours les bienvenues et en plus elles sont constructives<br /> <br /> <br />
M
MUMU
21/11/2009 21:18
<br /> ahh, pas vu juste sur les isos ; je me dis que 500 c'est pas beaucoup, et que le résultat est plutôt surprenant ; tant mieux<br /> En revanche, avoir 500 ISO c'est pas très utile, modifie tes paramètres pour passer de 100-200-400-800 etc.(1 IL plutôt que 2/3 ou 1/3) ce qui correspond mieux à la réalité des anciens films -<br /> bref, fallait bien que je critique qqchose, non ?<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benikon
22/11/2009 11:16
<br /> Je reponds a MUmu ou a Dom  ????? Bon voir la réponse au com's suivant<br /> <br /> <br />